''გაფრენები'' და ლიტერატურა

Guest

ნინი – მიხარია ,რომ ფორუმზე ნამდვილი პროფესიონალები მოვიდნენ.
მე ,როგორც ლიტერატურაში სრულ დილეტანტს და ლიტერატურისგან აბსოლუტურად სორს მყოფ ადამიანს, მაინტერესებს,აი რა -
''გაფრენები'' და ლიტერატურა.
საერთოდ, ვთვლი რომ დღევანდელ ხელოვანს,რაც უნდა ნიჭიერი იყოს,დაღუპავს სწორხაზოვნება და ერთფეროვნება.განსხვავებული აზროვნება, პიროვნული ''საინტერესობა'',არასტანდარტული მიდგომა ,განსხვაავებულად აღქმა მოვლენის,საგნების და სათქმელის მკითხველამდე მიტანის ახალი ფორმები -ჩემს თვალში ზრდის ხელოვანის მასშტაბებს.
ხელოვანი ძალიან ჭკვიანი,ერუდირებული და ცოტა ''შექანებული'' მომწონს.ცოტა ''არანორმალური''.
მაშ ასე,გაფრენები ანუ ლიტერატურული მოულოდნელობები,ლიტერატურული ''ხულიგნობები'',ლიტერატურული ან ლიტერატორების''პროვოკაციები'' ნაწერში ან ცხოვრებისეულ სიტიაციაში,ამა თუ იმ ცნობილი მოღვაწის ბიოგრაფიული დეტალი, ან რაიმე ''არაორდინალური'' მოვლენა ,რომელზეც მერე ნაწარმოები აიგო,ან გამოიყენა ნაწერში. ყველაფერი .თუნდაც ეპატაჟი,თუნდაც პირადი წერილი,განსხვავებული დიზაინის და შეფუთვის წიგნი,განსხვავებული საღამო, საკუთარი პერსონის თუ ნაწერის წარდგინების ცდა -არაშაბლონური,არატრივიალური,არაბანალური.
მოკლედ, დაახლოებით მოვხაზე მგონის,რაც მინდა
''გაფრენები'' და ლიტერატურა ,ან გაფრენები და ხელოვნება ვინ რას მეტყვით ამაზე.
მე ვფიქრობ ,რომ ადამიანის ენრგეტიკა გადადის მის ქმნილებაში.რაც უფრო აქვს ხელოვანს -ქარიზმა,ხიბლი,კრეატიულობა ''დრაივი''- მით უფრო მომწონს.

Guest

ნინი – ადამიანს,რომელსაც ხელი მიუწვდებოდა კულტურის სიახლეებზე და ინფორმაციებზე ,ვკითხე -ყბადაღებული ნახატი``შავი კვადრატი``რითაა გამორჩეული,ნუ აზრობრივი დატვირთვის გარდა .იქნებ ,რამე ფერების სპექტრია ან რაიმე ისეთი ?.არაფერიო -მიპასუხა,მხოლოდ შავი``კვადრატიაო``
და მითხრა ასეთი რაღაც- ჩაუტარებიათ ექსპერიმენტი და 9 ცნობილი,გამოჩენილი მხატვრისთვის დაუვალებიათ მისი რეპროდუქციის დახატვა და 10 ტილო ,ერთი ორიგინალი და 9 რეპროდუქცია, გამოუფენიათ ერთ დარბაზში ,შეუშვიათ ჩვეულებრივი ობივატელები,დამთვალიერებლები, და უთხოვიათ გამოეცნოთ რომელია ორიგინალი.აბსოლიტურ უმრავლესობას ორიგინალისთვის დაუდვია ხელი.თუმცა განსხვავება,ვიზუალური ,მათ შორის არანაირი იყო.იცით რატომ?ორიგინალს ჰქონდა ენერგეტიკა,რაც არ ჰქონდა რეპროდუქციებს !!!!!!!!!!!!მიუხედავად იმისა,რომ ამ რეპროდუქციების ავტორები არანაკლები დონის მხატვრები იყვნენ.(ამ ინფორმაციის გადამოწმება ვერ შევძელი.არა მგონია, იმ ადამიანს მოვეტყუებინე).

Number of posts : 648 Registration date : 17.11.08

მე რომ რედაქტორი ვიყო...ან მქონდეს ჩემი გამომცემლობა,აუცილებლად გამუვუშვებდი ბევრი ქართველი,(ამ საიტზე მყოფი ერთი-ორის) წიგნს სათაურით -მუზადამფრთხალი პოეტის ლექსები..
და შიგ ცარიელი ფურცლები მხოლოდ. Smile

ჭკვიანს უნდა პატრონი,თორემ უნიჭო თავისით გაიკვლევს გზასო.
ხოდა ისწავლიდნენ ჭკუას... Smile

ბობო,ვიშოვო სპონსორი? Smile

muzadamfrTxali -arasworad amikrefavs:)

Number of posts : 7195 Registration date : 09.11.08

აი, მე გეტყვი, ნინი, რო -

ნაბოკოვი რომ ხარ და "ლოლიტას" მიწერ - რო სკანდალი ააგორო და სახელი გაითქვა და წიგნიც გაყიდო! - არ მომწონს.
არ ვარგა ის მაგის "ლოლიტა" და იძახონ, რო - აუუუ, ეს რა სტილი აქვს იქაო...
ნაბოკოვს - სხვები უკეთესები აქვს ნაწერი და ისინი არის სანახავი. არადა, ამით იცნობენ.

ანუ, რა მინდა ვთქვა - როცა ლიტერატურულ სკანდალს ფულის სუნი უდის, მე ეგეთ სკანდალებს ყურადღებას არ ვაქცევ უახლოესი ასი წელი.

და აი, ჯეიმს ჯოისი - ამერიკაში მთელი სასამართლო პროცესები მიდიოდა, რომ უნდა დაებეჭდათ თუ არა "ულისე" - ეს სხვანაირი სკანდალი არის - როცა მწერალს სხვანაირად არ შეუძლია დაწერა და ბოლომდე მიდის იმაში, რასაც აკეთებს.

აქედან გამომდინარე, ბოლო წლებში შექმნილი ქართული ლიტსკანდალები - ჩემთვის სასაცილოა და მეტი არაფერი... drunken

Number of posts : 648 Registration date : 17.11.08

ბობო ნიმფეტკა მან დაამკვიდრა მგონის და ზოგადად ლოლიტა რაღაც სიმბოლურ სახედ აქცია.ისე,მე ვიცი რომ სხვადასხვა გამომცემლები დიდ ფულს სთავაზობდნენ ეროტიულ სცენებს თუ შეიტანდა შიგ,მაგრამ უარი უთხრათ ..
ისე მახსოვს ,ისეთი ''პიარი'' გავუკეთე მაგ წიგნს, კლასელ ყველა ბიჭეს ''წავაკითხე'' და მერე დამზდევნენ ''მოსაკლავად''. Wink

Number of posts : 7195 Registration date : 09.11.08

nini wrote:: მე რომ რედაქტორი ვიყო...ან მქონდეს ჩემი გამომცემლობა,აუცილებლად გამუვუშვებდი ბევრი ქართველი,(ამ საიტზე მყოფი ერთი-ორის) წიგნს სათაურით -მუზამაფრთხალი პოეტის ლექსები..
და შიგ ცარიელი ფურცლები მხოლოდ.

ჭკვიანს უნდა პატრონი,თორემ უნიჭო თავისით გაიკვლევს გზასო.
ხოდა ისწავლიდნენ ჭკუას...

ბობო,ვიშოვო სპონსორი?

შენ კი იშოვნი სპონსორს, მაგრამ ვის გამოცემასაც მაგნაირად აპირებ, დაგეთანხმება?
რადგან იქნებ იმას არ ჰგონია საკუთარი თავი - "მუზადამფრთხალი"?

თუ მანამდე გამოკითხვა უნდა ჩაატარო ამ "მუზადამფრთხალობაზე"?

Number of posts : 7195 Registration date : 09.11.08

nini wrote:: ბობო ნიმფეტკა მან დაამკვიდრა მგონის და ზოგადად ლოლიტა რაღაც სიმბოლურ სახედ აქცია.ისე,მე ვიცი რომ სხვადასხვა გამომცემლები დიდ ფულს სთავაზობდნენ ეროტიულ სცენებს თუ შეიტანდა შიგ,მაგრამ უარი უთხრათ ..
ისე მახსოვს ,ისეთი ''პიარი'' გავუკეთე მაგ წიგნს, კლასელ ყველა ბიჭეს ''წავაკითხე'' და მერე დამზდევნენ ''მოსაკლავად''.

ვიცი, მაგრამ "ლოლიტა" ჩემთვის არის მაგალითი იმისა, ნიჭიერი კაცი რო იდიოტურ და ავადმყოფურ იდეას შეალევს თავის ნიჭს.

affraid

Number of posts : 648 Registration date : 17.11.08

სულ არაა საჭირო მათი თანხმობა Smile

ჰონონარსაც კი გადავუხდიდი გაყიდვებიდან, Smile

და თუ არ ''გაჩერდებიან''ერთ ორ ''ტკბილ'' კრიტიკულ წერილს დავაწერინებდი კარგ კრიტიკოსს.თან კარგ ხელფასსაც გადავუხდიდი და თან საქმესაც გავაკეთებდი Smile

გამოკითხვის ჩატარება არაა აუცილებელი,ყველამ იცის მათი ვინაობა Smile

ლიტწტრეებში მითუმეტეს Smile

უყვარს ხალხს ''გმირები'''

Number of posts : 648 Registration date : 17.11.08

თეატრში რომ დადგეს ჯაყოს ხიზნები მისი ტელევარიანტი გადიოდა პირველ არხზე (კომუნისტების დროს) და ისეთი შემზარავი იყო ჯაყო თავისი ეგრე ვიცის ჯაყომათი და გაზინთლული დათვის ტორებით და ხშირი შავი ჯაგარით
,რომ ერთ-ერთმა ქართული საზოგადოებისთვის კარგად ნაცნობმა ადამიანმა ტელევიზოს სანადირო თოფი ესროლა...